Alex Jones, Sandy Hook'un ebeveynlerine 4 milyon dolardan fazla ödeme emri verdi

Alex Jones, Sandy Hook’un ebeveynlerine 4 milyon dolardan fazla ödeme emri verdi

AUSTIN, Teksas (AP) – Perşembe günü bir Teksas jürisi, komplo teorisyeni Alex Jones’a Sandy Hook İlkokulu katliamında öldürülen 6 yaşındaki bir çocuğun ebeveynlerine 4 milyon dolardan fazla tazminat ödemesine karar verdi. Infowars ev sahibi, ABD tarihindeki en ölümcül okul saldırısının bir aldatmaca olduğunu defalarca iddia etmekten ilk kez mali olarak sorumlu tutuldu.

Austin jürisi, Infowars sunucusunun Connecticut, Newtown’daki 2012 saldırısında öldürülen 20 çocuk ve altı eğitimci arasında oğlu Jesse Lewis’in de yer aldığı Neil Heslin ve Scarlett Lewis’e ne kadar cezai tazminat ödemesi gerektiğine hala karar vermeli.

Ebeveynler, karalama ve kasıtlı olarak duygusal sıkıntıya neden olma için en az 150 milyon dolar tazminat talep etmişti. Jones’un avukatı jüriden zararı 8 dolar ile sınırlandırmasını istedi – düşündükleri tazminat masraflarının her biri için bir dolar – ve Jones’un kendisi 2 milyon doların üzerindeki herhangi bir ödülün “bizi batıracağını” söyledi.

Mahkeme salonunda olmayan Jones’un, saldırının silah kontrollerini artırmak amacıyla düzenlendiği yönündeki iddiaları nedeniyle muhtemelen son kararı olmayacak. Bir Connecticut yargıcı, diğer kurbanların aileleri ve dava üzerinde çalışan bir FBI ajanı tarafından açılan benzer bir davada aleyhine karar verdi.

Jones’un baş avukatı Andino Reynal, mahkeme salonundan ayrılmadan önce yardımcı avukatına göz kırptı. Karar hakkında yorum yapmaktan kaçındı.

Adliye binasının dışında, davacıların avukatı Mark Bankston, 4.11 milyon dolarlık miktarın bir hayal kırıklığı olmadığı konusunda ısrar etti ve Jones’un ödemek zorunda kalacağı zararların sadece bir kısmı olduğunu kaydetti.

Jüri, Jones ve şirketinin mali durumu hakkında daha fazla kanıt duymak için Cuma günü geri döner.

Bankston, “Daha işimiz bitmedi arkadaşlar,” dedi. “Bu davaya girerken, jürinin ciddi ve tutkulu olduğumuzu anlaması için Ay’a ateş etmenin gerekli olduğunu biliyorduk. Yarından sonra çok daha fazla borcu olacak.”

Bu davada verilen toplam miktar, Jones’a karşı açılan diğer davalar için bir işaret oluşturabilir ve karşı karşıya olduğu mali tehdidin altını çizebilir. Ayrıca, YouTube, Spotify ve Twitter’dan nefret söylemi nedeniyle yasaklanan Infowars’ın, şirketin mali durumu belirsiz kalmasına rağmen çalışmaya devam etme yeteneği hakkında yeni soruları gündeme getiriyor.

Davayı Birinci Değişiklik haklarına bir saldırı olarak tasvir eden Jones, duruşma sırasında saldırının “%100 gerçek” olduğunu ve bu konuda yalan söylemekle yanlış olduğunu kabul etti. Ancak Heslin ve Lewis, jüri üyelerine bir özrün yeterli olmayacağını söyledi ve onları Jones’un, kendilerine ve diğer Sandy Hook ailelerine çektirdiği yıllarca çektiği acıları ödemeye çağırdı.

Ebeveynler Salı günü, ilk olarak oğullarının öldürülmesi ve ardından gelenlerin yol açtığı on yıllık bir travmaya nasıl katlandıklarını anlattılar: bir eve ateş açılması, çevrimiçi ve telefon tehditleri ve sokakta yabancılar tarafından taciz edilmesi. Tehditlerin ve tacizin hepsinin Jones tarafından körüklendiğini ve komplo teorisinin Infowars web sitesi aracılığıyla takipçilerine yayıldığını söylediler.

Adli bir psikiyatrist, ebeveynlerin, savaşta bir asker veya çocuk istismarı kurbanı tarafından yaşanabileceklere benzer şekilde, devam eden travmanın yol açtığı “karmaşık travma sonrası stres bozukluğundan” muzdarip olduğunu ifade etti.

İfadesinin bir noktasında Lewis, doğrudan 10 metre uzakta oturan Jones’a baktı.

Lewis, Jones’a, “Bunu yapmak zorunda olmamız bana çok inanılmaz görünüyor – yalan söylemeyi bırakmanız için – sizi cezalandırmak için – yalvarmak zorundayız” dedi.

New York, Buffalo, First Amendment avukatı Barry Covert, 4 milyon dolarlık telafi edici tazminatın, kanıtlar ve tanıklıklar göz önüne alındığında beklediğinden daha düşük olduğunu söyledi.

“Ama Jones’un bunu bir zafer olarak kabul edebileceğini sanmıyorum,” diye ekledi. “Gerçek şu ki, biraz daha yüksek olacağını düşünsek bile 4 milyon dolar önemli.”

Jüri üyeleri genellikle bir tazminat rakamına karar verirken herhangi bir cezai tazminat vermeyi reddederler. Ancak tercih ettiklerinde, ceza miktarı genellikle daha yüksektir, dedi Covert. Ebeveynlerin avukatlarının, jüri üyelerinin hakaretten kimsenin kâr etmemesi gerektiği mesajını göndermeleri gerektiğini savunmasını beklediğini söyledi.

Covert, “Jüri üyelerinden birine zarar vererek çeyrek milyar kar elde edemeyeceğiniz mesajını göndermelerini ve sadece mahkemede zararı karşılayacağınızı söylemelerini isteyecekler” dedi.

Jones, savunmasında ifade veren tek tanıktı. Jones’un Sandy Hook hakkındaki kendi video iddialarını yıllar boyunca incelerken ve onu yalan söylemekle ve saldırıyla ilgili metin mesajları ve e-postalar da dahil olmak üzere kanıtları saklamaya çalışmakla suçlarken, çapraz sorgu altındaki davacıların avukatlarının sert saldırısına uğradı. Ayrıca bir Infowars çalışanı tarafından gönderilen ve “Bu Sandy Hook olayı bizi öldürüyor” diyen dahili e-postaları da içeriyordu.

Bir noktada, Jones’a avukatlarının yanlışlıkla Bankston’a Jones’un cep telefonundan son iki yıla ait metinleri gönderdiği söylendi. Bankston Perşembe günü mahkemede yaptığı açıklamada, ABD Meclis Binası’na yapılan 2021 saldırısını araştıran 6 Ocak tarihli ABD Temsilciler Meclisi’nin kayıtları istediğini ve kendisinin de buna uymayı planladığını söyledi.

Ve Jones’un “Ben e-posta kullanmıyorum” demesinden kısa bir süre sonra, Jones’a kendi adresinden gelen bir adres ve bir Infowars iş yetkilisinden gelen ve Jones’a şirketin ürünlerini bir günde satarak 800.000 $ brüt kazandığını söyleyen bir tane gösterildi. bu da yılda yaklaşık 300 milyon dolar eder.

Infowars’ın ana şirketi olan Jones’un medya şirketi Free Speech Systems, iki haftalık deneme süresince iflas başvurusunda bulundu.

___

Chicago’daki Associated Press yazarı Michael Tarm bu rapora katkıda bulundu.

___

AP’nin okul saldırılarıyla ilgili daha fazla kapsamı için: https://apnews.com/hub/school-shootings

GÖRÜŞMEYE KATIL

Konuşmalar okuyucularımızın görüşleridir ve Davranış kodu. Star bu görüşleri desteklemiyor.