BM nükleer şefi: Ukrayna nükleer santrali 'kontrolden çıktı'

BM nükleer şefi: Ukrayna nükleer santrali ‘kontrolden çıktı’

BİRLEŞMİŞ MİLLETLER (AP) — BM nükleer şefi, Avrupa’nın Ukrayna’daki en büyük nükleer santralinin “tamamen kontrolden çıktığı” konusunda uyardı ve Rusya ve Ukrayna’ya, uzmanların durumu istikrara kavuşturmak ve önlemek için genişleyen kompleksi ziyaret etmesine hızla izin vermeleri için acil bir talepte bulundu. nükleer bir kaza.

Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı genel müdürü Rafael Grossi, Salı günü The Associated Press’e verdiği röportajda, Rus birliklerinin Mart ayı başlarında ele geçirdiği güneydoğudaki Enerhodar kentindeki Zaporizhzhia tesisindeki durumun her geçen gün daha da tehlikeli hale geldiğini söyledi. 24 Şubat’tan sonra Ukrayna’yı işgal ettiler.

Santralde “nükleer güvenliğin her ilkesi ihlal edildi” dedi. “Tehlikede olan son derece ciddi ve son derece ciddi ve tehlikelidir.”

Grossi, tesisin güvenliğinin ihlal edildiğini belirterek, tesisin Rus kontrolündeki toprakların yakınında “aktif savaşın sürdüğü bir yerde” olduğunu da sözlerine ekledi.

Tesisin fiziksel bütünlüğüne saygı gösterilmediğini, savaşın başında ele geçirildiğinde bombardımanı ve Ukrayna ve Rusya’dan birbirlerini Zaporizhzhia’ya saldırı yapmakla suçlayan bilgilerin devam ettiğini belirtti.

Santralin Rusya tarafından kontrol edildiği, ancak Ukraynalı personelinin nükleer operasyonlarını sürdürmeye devam ettiği ve kaçınılmaz sürtüşme anlarına ve iddia edilen şiddete yol açtığı “paradoksal bir durum” olduğunu söyledi. IAEA’nın personelle bazı bağlantıları olsa da, bunların “kusurlu” ve “düzensiz” olduğunu söyledi.

Grossi, ekipman ve yedek parça tedarik zincirinin kesintiye uğradığını, “bu nedenle tesisin ihtiyacı olan her şeyi aldığından emin değiliz” dedi. IAEA’nın ayrıca nükleer malzemenin korunduğundan emin olmak için çok önemli teftişler yapması gerekiyor, “ve orada denetlenecek çok sayıda nükleer malzeme var” dedi.

Grossi, “Bunu bir araya getirdiğinizde, herhangi bir nükleer tesiste asla olmaması gereken şeylerin bir kataloğuna sahip oluyorsunuz” dedi. “İşte bu yüzden, bu güvenlik ve güvenlik değerlendirmesini yapmak, onarımları yapmak ve Çernobil’de yaptığımız gibi yardım etmek için oraya gidebilmemiz gerektiği konusunda ilk günden ısrar ediyorum.”

Rusya’nın Zaporizhzhia’yı ele geçirmesi, Ukrayna’nın 15 nükleer reaktörünün en büyüğünün hasar görebileceğine dair korkuları yeniden canlandırdı ve başkent Kiev’in yaklaşık 110 kilometre (65 mil) kuzeyinde meydana gelen dünyanın en kötü nükleer felaketi olan 1986 Çernobil kazası gibi başka bir acil duruma yol açtı.

Rus kuvvetleri işgalden kısa bir süre sonra yoğun şekilde kirlenmiş bölgeyi işgal etti, ancak Mart ayının sonunda kontrolü Ukraynalılara geri verdi. Grossi 27 Nisan’da Çernobil’i ziyaret etti ve güvenlik seviyesinin “kırmızı ışık” yanıp sönüyormuş gibi olduğunu tweetledi. Ancak Salı günü yaptığı açıklamada, IAEA’nın o zamanlar Çernobil’de “şimdiye kadar çok, çok başarılı oldu” bir “yardım misyonu” kurduğunu söyledi.

IAEA’nın Çernobil’e olduğu gibi Zaporizhzhia’ya da gitmesi, orada gerçekte neler olup bittiğine dair gerçekleri tespit etmesi, onarımlar ve denetimler yapması ve “bir nükleer kaza olmasını önlemek” için Grossi’ye ihtiyacı var.

IAEA başkanı, kendisinin ve ekibinin tesise ulaşmak için korumaya ve Rusya ile Ukrayna’nın acil işbirliğine ihtiyacı olduğunu söyledi.

Her iki taraf da bu uluslararası misyonun farklı bölgelerden gitmesini istiyor, bu toprak bütünlüğü ve siyasi düşünceler ışığında anlaşılabilir, ancak daha acil bir şey var ve bu da IAEA ekibini Zaporizhzhia’ya götürmek.

Grossi, “UAEA, varlığıyla bu nükleer santrale yönelik herhangi bir şiddet eylemine karşı caydırıcı olacaktır” dedi. Bu yüzden uluslararası bir devlet memuru olarak, uluslararası bir örgütün başkanı olarak her iki tarafa da bu görevin devam etmesine izin vermelerini rica ediyorum.”

Grossi, nükleer silahların yayılmasını önleme ve nihayetinde nükleerden arındırılmış bir dünya elde etmeyi amaçlayan 50 yıllık dönüm noktası olan Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması’nı gözden geçirmek için uzun zamandır ertelenen üst düzey toplantının Pazartesi günkü açılışında bir açılış konuşması yapmak üzere New York’taydı. .

Röportajda IAEA başkanı, İran ile Trump yönetiminin 2018’de terk ettiği ve Biden yönetiminin yenilemek için çalıştığı büyük güçler arasındaki 2015 nükleer anlaşmasını canlandırma çabalarından da bahsetti.

Grossi, “bir anlaşmaya varma olasılıklarını araştırmak için başka bir toplantıya veya tura gitmeye çalışmak için devam eden bir çaba” olduğunu söyledi. Toplantının “yakında olabileceğini” duyduğunu söyledi.

ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken Pazartesi günü NPT inceleme konferansında yaptığı açıklamada, İran’ın nükleer programını dizginlemeyi amaçlayan 2015 anlaşmasına geri dönmek için bir anlaşmayı kabul etmede “ya isteksiz olduğunu ya da yapamayacağını” söyledi.

Grossi, “müzakere tarafları arasında önemli farklılıklar olduğunu” ve İran’ın ele alması gereken geçmiş faaliyetlerle ilgili önemli doğrulama konularının olduğunu söyledi. “İmkansız değil, karmaşık” dedi.

JCPOA olarak bilinen nükleer anlaşma uzatılmazsa, bazı IAEA denetimlerinin devam edeceğini söyledi. Ancak JCPOA, “İran’daki nükleer programın genişliği ve derinliği nedeniyle son derece önemli, çok gerekli olduğunu düşündüğüm” ek şeffaflık ve denetimler sağlıyor.

Grossi, IAEA ile işbirliği yapmanın, sorularını yanıtlamanın, müfettişlerinin ihtiyaç duydukları her yere gitmelerine izin vermenin İran’ın güven ve güven inşa etmesi için şart olduğunu vurguladı. “Vaatler ve güzel sözler tutmaz” dedi.

Başka bir konuda, Grossi, ABD ve İngiltere’nin Avustralya’ya denizaltılarına güç sağlamak için nükleer reaktörler sağlayacakları geçen Eylül ayındaki anlaşmanın, gemi limandan ayrılırken gemideki nükleer malzeme miktarının ne zaman orada olmasını sağlamak için IAEA ile bir anlaşma gerektirdiğini söyledi. geri döner.

Avustralya’nın ne tür bir gemi alacağına karar vermediğini, bu nedenle hazırlık görüşmeleri yapılırken önemli görüşmelerin başlayamayacağını söyledi.

Askeri bir gemi olduğu için Grossi, “böyle bir anlaşmaya dahil edilmesi gereken çok sayıda gizli ve bilgi koruma önlemi var, bu yüzden teknolojik olarak çok karmaşık” dedi.