Kosova: Sırbistan azınlık protestolarını istikrarı bozmaya teşvik ediyor

GOP milletvekilleri Ohio harita kanadına ABD Yüksek Mahkemesine itiraz etti

COLUMBUS, Ohio (AP) – Ohio’nun siyasi harita oluşturma sürecine dahil olan Cumhuriyetçi eyalet milletvekilleri Cuma günü ABD Yüksek Mahkemesine başvurarak, eyaletin son kongre haritalarını anayasaya aykırı bulan Ohio Yüksek Mahkemesi kararının gözden geçirilmesini istedi.

Ohio Senato Başkanı Matt Huffman, Ohio Meclis Başkanı Bob Cupp ve Ohio Yeniden Bölgeleme Komisyonunda da yer alan bir eyalet senatörü ve temsilcisinin bu hareketi, grubun Ohio Yüksek Mahkemesi tarafından yeniden düzenlemeleri için kendilerine verilen Ağustos ayı son tarihini çiğnediğinde önceden haber verilmişti. sınırlar.

Bir açıklamada, GOP milletvekilleri, yüksek mahkemenin 17 Temmuz’da ikinci bir önerilen kongre haritasını reddeden kararını GOP partizan avantajına “temelde kusurlu” olarak nitelendirdi. ABD Yüksek Mahkemesi’ne yaptıkları dilekçe, kararın yasama yetkilerini “birçok yönden” ihlal ettiğini ileri sürüyor.

“Birçoğu Ohio Yüksek Mahkemesi çoğunluğunun eyalet yasalarını yanlış yorumladığına inanırken, Mahkemenin federal anayasanın kullanmasına izin vermediği bir rol üstlendiğine dair daha geniş bir endişe var” dediler.

Haritalara dava açan gruplardan birinin başkanı, itirazı eleştirdi.

Ohio Kadın Seçmenler Birliği’nin yönetici direktörü Jen Miller, “Bu, Ohio Genel Kurulu liderlerinden daha fazla ikiyüzlülük ve tiyatro, çünkü alıntıladıkları bu uç hukuk teorisi bu senaryoda bile geçerli değil” dedi. “Ohio Genel Kurulu, haritalama süreçlerini değiştiren ve Ohio Yüksek Mahkemesine bölge haritalarını kaldırma yetkisi veren anayasa değişikliğinin geliştirilmesine yardımcı olduğunda yetkisini kullandı.”

Eski bir Ohio Yüksek Mahkemesi yargıcı olan Cupp, temyizin arkasındaki hukuk teorisini geliştirdi. Bu yaz açık bir notta, milletvekillerinin eyalet düzeyindeki yargıçlar tarafından belirlenen son tarihi görmezden gelebileceğini ve dava federal çıkar meselesi olduğu için federal mahkemeye geçebileceğini iddia etti. Bunu yapmak için 90 günleri olduğunu söyledi, bu da Pazartesi gününe denk geliyor.

Ohio Yüksek Mahkemesi ilk kez bir kongre haritasını reddettiğinde, bu yaklaşımın neden Ocak ayında geri alınmadığına değinmedi. Cupp’ın zaman çizelgesi, 2021’de Ohio Baş Yargıcı Maureen O’Connor’ın emeklilik tarihine yakın bir zamanda, yedi üyeli mahkemenin salıncak oyu ile sonuçlanması beklenen bir harita oluşturma sürecini taşıyor.

4-3’lük bir çoğunluk Demokratik ve oy hakkı gruplarına beş Statehouse haritası ve iki US House haritası üzerinde zaferler kazandırdı. Ülke çapında, bu haritaların 2020 Nüfus Sayımı’ndaki nüfus değişikliklerini yansıtacak şekilde yeniden çizilmesi gerekiyor.

Dava devam ederken, eyaletin 2022 yasama ve kongre ön seçimleri aynı geçersiz haritalar altında ilerledi. En son kongre haritası Ohio’daki 16 sandalyenin üçte ikisini Cumhuriyetçilere teslim etti, ancak eyaletin son 10 yıldaki parti dağılımı kabaca %54 Cumhuriyetçi, %46 Demokrattı.

Ohio, seçmenler tarafından anayasa değişikliği olarak onaylanan yeni harita yapım sistemlerini ilk kez uyguluyor ve harita yapımcıları mahkeme kararlarına uymadığında ne olacağı bir tartışma konusu oldu. Şimdiye kadar, yargıçlar onları hor görmedi.

GÖRÜŞMEYE KATIL

Konuşmalar okuyucularımızın görüşleridir ve Davranış kodu. Star bu görüşleri desteklemiyor.