Hükümet Steve Bannon'un 6 ay hapis cezası alması gerektiğini söyledi

Hükümet Steve Bannon’un 6 ay hapis cezası alması gerektiğini söyledi

WASHINGTON (AP) — Adalet Bakanlığı Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Steve Bannon’un ABD Capitol’deki 6 Ocak ayaklanmasını soruşturan Meclis komitesinden gelen bir kongre mahkeme celbine karşı geldiği için altı ay hapis cezasına çarptırılması ve 200.000 dolar para cezası ödemesi gerektiğini söyledi.

Eski Başkan Donald Trump’ın uzun zamandır müttefiki, “kötü niyetli bir meydan okuma ve küçümseme stratejisi izlediği” ve şiddetli saldırının dibine inme ve her şeyi saklama çabalarını baltalayarak komitenin kendisini alenen aşağıladığı için ağır bir cezaya çarptırılmalıdır. federal avukatlar, bunun tekrar olmasını istemediğini yazdı. Henüz herhangi bir belge sağlamadığını veya herhangi bir soruyu yanıtlamadığını söylediler.

Federal avukatlar mahkeme belgelerinde, “6 Ocak’ta Capitol’ü ele geçiren isyancılar sadece bir binaya saldırmadılar, bu ülkenin üzerine inşa edildiği ve dayandığı hukukun üstünlüğüne saldırdılar” dedi. “Davalı, Seçilmiş Komite’nin mahkeme celbi ve yetkisini hiçe sayarak bu saldırıyı şiddetlendirdi.”

Bannon’ın savunma avukatları, yorum isteyen bir mesaja hemen yanıt vermedi. Avukatı David Schoen, davanın temyizde bozulacağını söyledi.

Adalet Bakanlığı baskısı, komitenin geçen hafta Trump’ı mahkemeye çağırmak için olağanüstü bir adım atmasından kısa bir süre sonra geldi, üyelerin o gün olanların tam hikayesini almak için gerekli olduğunu söylediği bir şey. Trump’ın çağrıya nasıl yanıt vereceği belli değil, ancak uymayı reddetmek mahkemede benzer bir yol açabilir – ancak eski bir cumhurbaşkanını hor görmek benzeri görülmemiş ve dolu bir süreç olacaktır.

Bu arada Bannon, Cuma günü Kongre’ye saygısızlıktan iki suçlamayla cezalandırılacak: biri ifade vermek için oturmayı reddettiği için, diğeri ise belge sunmayı reddettiği için. Komite, Bannon’un Trump’ın 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerini devirme çabalarına katılımıyla ilgili ifadesini istedi.

Bannon başlangıçta ifadesinin Trump’ın yürütme ayrıcalığı iddiasıyla korunduğunu savundu, ancak komite şüpheciydi çünkü danışman 2017’de Beyaz Saray’dan kovulmuştu ve bu nedenle o zamanki başkanla istişare ederken özel bir vatandaştı. -6 Ocak 2021’deki isyana kadar.

Bu arada Trump’ın kendi avukatı, Ekim 2021’de Bannon’un avukatına, kendisi için dokunulmazlık olduğuna inanmadığını ve Pazartesi günkü ceza notuna göre mahkeme celbi ile işbirliği yapması gerektiğini söyledi.

Federal avukatlar ayrıca, Bannon’un mali durumuyla ilgili rutin sorularla işbirliği yapmayı reddettiğini ve mahkemenin dayattığı her şeyi ödeyebileceğini söyleyerek azami para cezasını istiyorlar.

Savunma avukatları, duruşma sırasında işbirliği yapmayı reddetmediğini ve son teslim tarihlerinin “değiştiğini” savundu. Duruşma başlamadan kısa bir süre önce – Trump itirazından feragat ettikten sonra – Bannon’un rotayı tersine çevirdiğine ve komite önünde ifade vermeyi teklif ettiğine dikkat çektiler.

Ancak federal avukatlar, kendisine karşı açılan ceza davasının reddi de dahil olmak üzere, bu teklifin ekli iplerle geldiğini yazdı. Mahkeme kayıtlarına göre, bunun kartlarda olmadığı netleştiğinde, işbirliği olasılığı azaldı.

Bannon, Temmuz ayında dört günlük bir duruşmanın ardından suçlu bulunmuştu. Adliye binasının dışında, duruşmayı bir muharebeye benzeterek “bu savaşı kaybetmeyeceğiz” dedi ve ardından komite üyelerine “cesaretsiz” dedi.

Savcılar, Bannon’un basın toplantılarında ve “Savaş Odası” podcast’inde komiteyi “abartılı ve bazen şiddet içeren” bir dille küçümsediği tek zaman olmadığını yazdı.

Federal avukatlar mahkeme belgelerinde, “Sanığın ifadeleri, onun saygısızlığının yürütme imtiyazını veya Anayasa’yı korumayı amaçlamadığını, bunun yerine Komite’nin hükümete yönelik tarihi bir saldırıyı soruşturma çabalarını baltalamayı amaçladığını kanıtlıyor” dedi. “Bugüne kadar, 6 Ocak’a neyin yol açtığını ve bir daha asla olmamasını sağlamak için hangi adımların atılması gerektiğini tespit etmek için Komite’nin yetkili soruşturmasına yardımcı olacak belgeleri ve tanıklıkları hukuka aykırı bir şekilde saklamaya devam ediyor. Buna tahammül edilemez.”

GÖRÜŞMEYE KATIL

Konuşmalar okuyucularımızın görüşleridir ve Davranış kodu. Star bu görüşleri desteklemiyor.