Joe Biden Ulusal Güvenlik Stratejisi, Çin sorununu ve Rusya tehdidini ortaya koyuyor

Joe Biden Ulusal Güvenlik Stratejisi, Çin sorununu ve Rusya tehdidini ortaya koyuyor

Biden yönetimi Çarşamba günü yayınlanan önemli bir politika belgesinde, ABD’nin özgür ve açık bir küresel toplum için mücadelede “belirleyici bir on yıla” girdiğini ve küstah, saldırgan bir Rusya ve daha uzun vadeli bir Rusya’nın oluşturduğu acil askeri tehditleri ortaya koyduğunu söyledi. yükselen süper güç Çin ile stratejik, ekonomik ve jeopolitik hesaplaşma.

Beyaz Saray’ın uzun zamandır beklenen Ulusal Güvenlik Stratejisi (NSS), başlangıçta geçen baharda yayımlandı, ancak Rusya’nın Şubat ayında Ukrayna’yı işgal etmesinden sonra ertelendi, savaş, ölümcül salgın hastalıklar ve değişen bir iklim çağında Amerikan liderliği ve uluslararası işbirliği için geniş bir yol haritası ortaya koyuyor. ve 21. yüzyılda Batı tarzı demokrasinin yaşayabilirliği hakkında yanan sorular. 48 sayfalık rapor, politika perspektifinden pek yeni bir çığır açmadı, ancak bunun yerine Başkan Biden’ın, dünyanın 2.

Hem Çin hem de Rusya, Washington ve müttefiklerinin egemen olduğu “tek kutuplu” bir dünyanın sonu için bastırdıklarını söylediler. Bay Biden, ABD’nin bu meydan okumayı karşılamaya hazır olduğunu açıkça belirtti.

“Dünyanın her yerinde Amerikan liderliğine duyulan ihtiyaç hiç olmadığı kadar büyük. Uluslararası düzenin geleceğini şekillendirmek için stratejik bir rekabetin ortasındayız” dedi. “Bu arada, her yerde insanları etkileyen ortak zorluklar, artan küresel işbirliğini ve bunun daha zor hale geldiği bir anda ulusların sorumluluklarını yerine getirmelerini talep ediyor.”

“Cevap olarak” diye devam etti, “ABD değerlerimizle öncülük edecek ve müttefiklerimiz ve ortaklarımızla ve çıkarlarımızı paylaşan herkesle birlikte hareket edeceğiz. Geleceğimizi özgür, açık, müreffeh ve güvenli bir dünya vizyonumuzu paylaşmayanların kaprislerine karşı savunmasız bırakmayacağız.”

Ara seçimler yaklaşırken, Biden yönetiminin NSS’si gezegenin karşı karşıya olduğu “ulusötesi” zorluklarla -iklim değişikliği, enerji maliyetleri, enflasyon ve salgın hastalıklar- Amerikalıların kendi ülkelerinde karşı karşıya oldukları mücadelelerle bağlantı kurmaya çalıştı.

Belge, “Ulusal ve uluslararası güvenliğin tam merkezinde yer alıyorlar ve bu şekilde ele alınmaları gerekiyor” diyor.

Yönetim, NSS’nin çoğunu, Washington’un “rekabetçi üstünlüğünü” sürdürmek ve statüsünü korumak için ülke içinde altyapı ve ekonomik programlara derin yatırımlar yapması gerektiğini savunarak, ABD’nin bu konularda önümüzdeki yıllarda ve on yıllarda nasıl liderlik etmesi gerektiğini detaylandırmaya ayırıyor. bir dünya lideri olarak. Ayrıca, ekonomik alanda Pekin ile rekabet ederken ve Komünist rejime karşı askeri bir avantaj sağlarken, iklim değişikliği gibi konularda Çin gibi rakiplerle çalışma gereğini vurguladı.

Ancak eleştirmenler, stratejinin ulusal güvenlik ve Amerika ordusunu güçlendirme ihtiyacına daha fazla odaklanmak yerine iklim değişikliği ve diğer askeri olmayan konulara odaklanarak hedefi kaçırdığını söyledi.

“Cumhurbaşkanının Ulusal Güvenlik Stratejisi – yönetimin dış tehlikelere karşı koyma çabalarına rehberlik etmeyi amaçlıyor – yönetimin başarılarının bir ayetinden ve ABD’nin güvenliğine tehditler olarak paketlenmiş ilerici iç meselelerin tekrarından oluşuyor” dedi. Ordu. General Tom Spoehr, muhafazakar Heritage Foundation Ulusal Savunma Merkezi direktörü. “Amerikalılar, ulusun önümüzdeki iki yıldaki güvenlik çabalarına rehberlik edebilecek bir Ulusal Güvenlik Stratejisi arıyorlarsa, bu belgeden büyük bir hayal kırıklığına uğrayacaklar.”

Küresel tehditler

Ancak NSS, ABD ve müttefiklerinin karşı karşıya olduğu iki ana tehdidi tanımlarken acil bir ton veriyor.

Biden yönetiminin geniş politika noktaları çoğunlukla aynı kalırken, Ukrayna’da devam eden savaş ve Rusya’nın yaklaşık sekiz aydır devam eden çatışmada en önemli hedeflerine ulaşamaması, belgenin genel tonunu ve içeriğini açıkça şekillendirdi.

Daha önce Beyaz Saray ve Pentagon gazetelerinde “büyük güç rekabeti”nin geleceğini ortaya koyan gazetelerde bir araya getirilen Rusya ve Çin, yeni NSS’de büyük ölçüde ayrı ayrı ele alınıyor. Çin ile karşılaştırıldığında, belge Rusya’yı ABD’ye doğrudan bir askeri meydan okuyucudan daha az görüyor ve kesinlikle eşit bir düşman değil gibi görünüyor, ancak Moskova’nın komşusuna karşı kışkırtılmamış bir savaş başlatma istekliliğini çarpıcı biçimde daha tehlikeli bir dünya haline getirdiğini açıkça ortaya koyuyor.

Çarşamba sabahı bir konferans görüşmesinde gazetecilere konuşan Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan, yönetimin Rusya’nın Ukrayna işgalinde daha fazla başarı elde etmesini beklediğini belirtti. Bunun yerine, ABD yapımı silahlarla donanmış Ukrayna birlikleri, beceriksiz Rus ordusunu alt üst etti ve bu Ukrayna kuvvetleri geçtiğimiz haftalarda Kremlin’de ve Rus toplumu genelinde artan hayal kırıklığının ortasında ülkenin doğusundaki devasa toprak parçalarını yeniden ele geçirdi. savaş gayreti.

Sullivan, “Açıkçası, Şubat ayında savaşın hızla biteceğini ve Rusya’nın bugünkünden çok daha iyi bir konumda olacağını düşünen bir sürü insan vardı” dedi. Beklentilerin ve geleneksel bilgeliğin çoğuna meydan okuyan son altı ayda gerçekte ortaya çıkan şeyin, zaman ayırmanın ve stratejiyi ortaya koyarken metodik olmanın bir kanıtı olduğunu düşünüyoruz.”

Rusya, ABD ile önceden düşünülenden daha az doğrudan bir askeri rakip olduğunu kanıtlamış olsa da, NSS, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in oluşturduğu tehdidi en aza indirmiyor. Rapor, Rusya’yı “uluslararası barış ve istikrar için acil ve kalıcı bir tehdit” olarak nitelendiriyor. NSS, yönetimin Ukrayna’ya olan taahhüdünde ve NATO müttefikleriyle Kiev’e güvenlik yardımını güçlendirme konusundaki ortaklığında tereddüt etmeyeceğini söyledi.

Bay Sullivan, Ukrayna’nın Şubat işgalinin geciktiğini, ancak yönetimin dış politikaya yaklaşımını “temelde değiştirmediğini”, bunun yerine tutarlı bir stratejiye sahip olma ihtiyacının gerçek dünyadan bir örneği olduğunu söyledi.

“Buna inanıyorum [the Russian-Ukrainian war] yaklaşımımızın temel unsurlarını canlı renklerle sunar – müttefiklere vurgu, eli ve demokratik dünyayı güçlendirmenin önemi, demokrasi kardeşliği ve demokratik değerler için ayağa kalkma.”

Ancak Çin, farklı ve daha ürkütücü bir ışık altında oynuyor. Belgeye göre Pekin, “hem uluslararası düzeni yeniden şekillendirme niyetine hem de bunu yapacak ekonomik, diplomatik, askeri ve teknolojik güce sahip tek rakip”.

NSS kısmen, “Pekin, Hint-Pasifik’te gelişmiş bir etki alanı yaratma ve dünyanın lider gücü olma hırslarına sahip” diyor. “Kendi otoriter modeli için daha müsamahakâr koşullar yaratmak ve çıkarlarını ve değerlerini ayrıcalıklı kılmak için küresel teknoloji kullanımını ve normları biçimlendirmek için teknolojik kapasitesini ve uluslararası kurumlar üzerindeki artan etkisini kullanıyor. Pekin ekonomik gücünü sık sık ülkeleri zorlamak için kullanıyor.”

Yönetim, insan hakları ihlalleri, fikri mülkiyet hırsızlığı ve diğer konularda Çin’den hesap soracağına söz verdi. Tayvan konusunda NSS, Biden yönetiminin ABD’nin “Tek Çin” politikasına bağlı kalacağını vurguladı. Bu politika kapsamında Washington, ABD’nin ada demokrasisiyle gayri resmi diplomatik ilişkileri ve önemli savunma bağlarını sürdürmesine ve teknik olarak Çin’in ada üzerindeki egemenliğini tanımamasına rağmen, Tayvan’ın Çin’in bir parçası olduğu yönündeki Pekin’in tutumunu uzun süredir kabul ediyor.

Nükleer silahlar konusunda NSS, ABD’nin kendi nükleer caydırıcılık yeteneklerini modernize etmeye yatırım yapacağını vurguladı. Bu konu, Kremlin’den gelen son nükleer saldırı ve Çin’in nükleer cephaneliğinin önceden inanıldığından çok daha hızlı büyüdüğünün ifşası göz önüne alındığında özellikle önemlidir.

Ancak yönetim, nükleer silahların dünyanın geleceğinde oynayacağı rolü azaltmak istediğini de söyledi.

Strateji, “Nükleer savaş risklerini azaltmaya eşit derecede bağlıyız” diyor. “Bu, stratejimizde nükleer silahların rolünü azaltmak için daha fazla adım atmayı ve caydırıcılık stratejimize katkıda bulunan ve küresel nükleer silahların yayılmasını önleme rejimini güçlendiren karşılıklı, doğrulanabilir silah kontrolü için gerçekçi hedefler peşinde koşmayı içeriyor.”