Trump dosyasına kaynak olan analistin yargılanmasına başlandı

Trump dosyasına kaynak olan analistin yargılanmasına başlandı

İSKENDERİYE, Va. (AP) — Savcılar Salı günü yaptığı açıklamada, eski Başkan Donald Trump hakkında kusurlu bir dosyanın oluşturulmasında büyük rol oynayan bir Rus analistin, kendi kaynaklarından birini uydurduğunu ve FBI ile yaptığı röportajda diğerinin kimliğini gizlediğini söyledi.

İddialar, FBI’a yanlış beyanda bulunmakla suçlanan Igor Danchenko’nun İskenderiye’deki ABD Bölge Mahkemesi’nde görülen jüri duruşmasının açılış konuşmalarında yer aldı.

FBI, “Çelik dosyası” olarak bilinen dosyadaki iddiaları doğrulamaya çalıştığı için 2017 yılında Danchenko ile birçok kez röportaj yaptı.

2016 başkanlık kampanyası sırasında Demokratlar tarafından görevlendirilen İngiliz casus Christopher Steele’in bu dosyası, Trump kampanyası ile Rus hükümet yetkilileri arasındaki temas iddialarının yanı sıra Rusların, Trump hakkında taviz veren bilgilere sahip olabileceği iddialarını içeriyordu. Moskova’da bir otelde müstehcen cinsel aktivitede bulundu.

Savcılar, Danchenko’nun Rus-Amerikan Ticaret Odası eski başkanı Sergei Millian olduğuna inandığı bir adamdan isimsiz bir telefon görüşmesinde bazı bilgiler aldığını söylediğinde özellikle yalan söylediğini söylüyor.

Savcı Michael Keilty jüri üyelerine Danchenko’nun Millian ile hiç konuşmadığını ve Danchenko’nun iddia ettiği sırada telefon kayıtlarının kendisine hiç isimsiz bir telefon görüşmesi almadığını gösterdiğini söyledi.

Savcılar ayrıca Danchenko’nun dosyada yer alan iddialar hakkında Charles Dolan adlı bir adamla asla “konuşmadığını” söylediğinde yalan söylediğini söylüyor. Ancak savcılar, Dolan ve Danchenko’nun dosyada görünen çok özel maddeler hakkında “Bay Dolan ile e-posta üzerinden konuştuklarına” dair kanıtlar olduğunu söylüyorlar.

Keilty, FBI’ın Dolan’ın Danchenko için önemli bir kaynak olduğunu bilmesi gerektiğini söyledi, çünkü Dolan, Jimmy Carter’dan bu yana her Demokrat adayın başkanlık kampanyasında çalışmış ve bu nedenle aleyhinde iddiaları uydurmak veya süslemek için motivasyonu olan bir Demokrat ajan. Koz.

Keilty, “Bu yalanlar önemliydi,” dedi.

Ancak Danchenko’nun avukatı Danny Onorato, jüri üyelerine müvekkilinin FBI’a karşı tamamen dürüst olduğunu söyledi.

Danchenko’nun, Millian’ın isimsiz aramanın kaynağı olduğundan emin olduğunu asla söylemediğini, ancak buna inanmak için iyi nedenleri olduğunu belirtti. Onorato, hükümetin davasının jüri üyelerinin Danchenko’nun telefon görüşmesinin kaynağı hakkındaki öznel inancını değerlendirmek için “zihin okuyucuları” olmasını gerektirdiğini söyledi.

Onorato, telefon kayıtları bir aramayı göstermeyebilirken, hükümetin bir aramanın geleneksel bir telefon sağlayıcısı yerine bir mobil uygulamayla yapılıp yapılmadığı konusunda hiçbir fikri olmadığını söyledi. Gerçekten de Onorato, böyle bir aramanın bir İnternet uygulaması kullanılarak yapılmasının daha mantıklı olduğunu, çünkü birçoğunun aramanın kaynağını gizlediğini ve arayan kişinin anonim olmak istediğini söyledi.

Dolan ile yaptığı görüşmelerle ilgili iddialara gelince, Onorato, Danchenko’nun soruyu doğru yanıtladığını çünkü ikisinin “konuşmadığını” – bunun yerine yazılı bir fikir alışverişinde bulunduğunu söyledi. Onorato, FBI e-posta alışverişi hakkında bilgi edinmek isteseydi, farklı bir soru sorması gerektiğini söyledi.

Onorato, “Yasa, sözlüğü yeniden yazmanıza izin vermiyor,” dedi.

Danchenko, FBI’ın 2016’da eski başkan Trump’ın Rusya bağlantılarına ilişkin soruşturmasına verilen “Çapraz Ateş Kasırgası”nın kökenini araştırmak üzere atanan özel savcı John Durham tarafından yargılanacak üçüncü kişi. Aynı zamanda, Trump’ın sahte haber ve siyasi bir cadı avı olarak alay ettiği dosyanın kökenini derinlemesine inceleyen Durham’ın davalarından ilki.

GÖRÜŞMEYE KATIL

Konuşmalar okuyucularımızın görüşleridir ve Davranış kodu. Star bu görüşleri desteklemiyor.